Detaylı bilgi için betsdot adresini ziyaret edebilirsiniz.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak hakkında yaptığı “kişilik haklarına saldırı” iddialarını değerlendiren bir başvuruyu geri çevirdi. AYM, CHP’nin öne sürdüğü “hak ihlali” iddialarına ilişkin kararında, 2020 yılından itibaren parti yöneticilerinin Albayrak hakkında çeşitli açıklamalar yaptığını ve bu konudaki paylaşımların partinin sosyal medya hesaplarından yapıldığını belirtti. Albayrak, bu söylemlerin ifade özgürlüğü kapsamına alınamayacağını savunarak manevi tazminat talebiyle mahkemeye başvurdu.
İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vererek CHP’yi Albayrak’a 40 bin lira manevi tazminat ödemeye mahkum etti. Bu kararın ardından CHP, “ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiği” gerekçesiyle AYM’ye itirazda bulundu. Ancak Yüksek Mahkeme, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesinin ihlal edilmediğine hükmetti ve ifade özgürlüğü hakkının ihlal edilmediğini belirtti.
AYM’nin gerekçeli kararında, ifade özgürlüğünün Anayasa ile güvence altına alındığına dikkat çekildi. Bunun yanı sıra kişilerin şeref ve itibarının korunması hakkı ile ifade özgürlüğü arasında adil bir denge kurulması gerektiği vurgulandı. İlgili kararda CHP’nin Albayrak döneminde Merkez Bankası’ndaki azalan rezervlerle ilgili bağlantılarının yeterince ortaya konulamadığı belirtildi.
Karara göre, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın para politikalarına dair alınan kararların bankanın kendi organları tarafından belirlendiği ifade edildi; bu da başvurunun dayandığı olgusal iddiaların doğrudan bir temellendirmeye sahip olmadığını gösteriyor. Yerel mahkeme de ifadelerin korunması ile kişilik haklarının gözetilmesi arasında doğru bir denge kurulduğunu kaydetti.
Berat Albayrak’ın avukatı İsa Sinan Göktaş ise mahkemenin kararıyla ilgili olarak yaptığı açıklamada, “128 milyar dolar yalanı” olarak bilinen ifadenin yakın siyasi tarihimizin en büyük iftiralarından biri olduğunu dile getirdi. Göktaş ayrıca CHP’nin Albayrak’a yönelik ithamları nedeniyle tazminat ödemekle yükümlü tutulduğunu ve tahsil edilen miktarın Türkiye Şehit Yakınları ve Gaziler Dayanışma Vakfı’na bağışlandığını aktardı.
Sonuç olarak AYM’nin kararı, ifade özgürlüğünün sınırlarını çizen önemli bir örnek teşkil ederken, aynı zamanda bireylerin kişilik haklarının da korunması gerektiğinin altını çizmiş oldu. Bu durum siyasi tartışmaların daha dikkatli bir şekilde yürütülmesi gerekliliğini ortaya koyuyor.
Güncel erişim için betsdost giriş sayfasını inceleyebilirsiniz.